傅作义致毛泽东的公开信,是一个十分严重的军事错误
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: 法王 于 2009-08-01, 02:02:01:
刚开翻了昨天论坛的资料,才知道原来傅作义在1946年发表过这样一封痛斥毛泽东的公开信。蒋介石如果稍有情报学的头脑,读了这封信,一会感到脊背发凉,仿佛脖子让人抹了一刀。
一个军政首脑,竟然可以自个儿在报纸上发表完全代表个人意见的针对敌方首脑的公开信!军政首脑是不应该随便发表个人看法的。这样的公开信,无论如何也得先征求一下南京国防部的意见,得到允许才以发表。
傅作义的公开信所提炼出来的信息,对判断这支军队的战略决心、战斗意图、战斗意志、战场把握能力、作战方法,有十分重大的参考价值。它可以共军的作战计划更加合理,作战手段更加有效,以最小的代价换来最大的战果。
有了这封公开信,我才能理解,为什么林彪军队大举入关后,傅作义还对战场作出严重的误判。为什么面对占有优势的共军的时候,而且还是在南京国防部(蒋委员长)N道金牌督促南下的情况下,傅作义军队还会被共军牢牢地粘在平津战场。
这封公开信还解决了我的一个疑惑。共军发动平津战役后,林彪和聂荣臻在对北平的行动上发生严重的战术分歧。林彪认为只有打才能解决问题,而聂荣臻认为可以通过谈判和平解放北平。最后林彪被撇到一边,平津前线司令决定放弃强攻,争取和平接管。事实证明林彪的判断确实错了。林彪是中共军事领导集团的核心成员,军事素养是数一数二的,为什么也会对战场发生误判,而军事素养不如他的聂荣臻判断却是正确的?原来1946年,林彪身处东北战场,当时傅作义这封信并没有引起他的重视;而华北军区司令员聂荣臻却重视并充分利了这封信的情报价值。因而,这次林彪输给聂荣臻就不奇怪了。
平津战役,共军歼敌52万人,而自身伤亡才3.9万人。3.9万伤亡是个什么概念,解放一个弹丸之地厦门,就伤亡了3万多人。可见,平津战役的胜利是多么的辉煌。虽然,在当时全国战场形势下,傅作义的军队是摆脱不了失败命运的。但是,为什么一个在华北战场让共军屡屡吃败仗的部队,会在平津战役中被共军以轻微的代价如此漂亮地消灭。傅作义1946年的公开信,给我们提供了一个很好的解释。
听说,这封公开信发表后,“不少共产党人读罢此信怒目泪流”,“引起全党全军的愤慨”。毛泽东还说:“不报此仇,誓不为人!” 这些其实都是共产党放出来的烟幕,用来蒙住国民党情报专家眼睛的。
所有跟贴:
- 你到底想说啥? - pingshcn (74 bytes) 2009-08-01, 04:03:50 (352082)
加跟贴